En bedre verden for hende

I forsøget på at stoppe diskrimination mod kvinder, er regeringen nødt til at gøre mere end at udarbejde love. Den bør investere i uddannelse og interventioner, der fremmer ligestilling mellem mænd og kvinder i den offentlige sfære.

UNFPARegeringen er nødt til at gå ud over at vedtage og håndhæve love, til at tackle den grundlæggende årsag til skadelig praksis, nemlig kønsbaseret underordning og ulighed. (repræsentativt)

Verden i dag står over for den dystre virkelighed, hvor millioner af piger bliver udsat for skadelig praksis såsom børneægteskab, kønsbestemt kønsudvælgelse og kvindelig kønslemlæstelse (FGM). Hundredvis af millioner af voksne kvinder fortsætter med at leve med konsekvenserne – livslang smerte og dårligt helbred, ødelagte muligheder og knuste drømme – selv når verden begynder et årti med handling for at nå målene for bæredygtig udvikling (SDG'erne). SDG'erne omfatter et specifikt mål (mål 5.3) om afskaffelse af alle skadelige praksisser - eksplicit nævner børn, tidligt ægteskab og tvangsægteskaber og kønslemlæstelse. Dette bygger på tidligere FN-konferencer i Wien, Kairo og Beijing i 1990'erne, der bekræftede dette ved konsensus, samt FN-konventionen om afskaffelse af alle former for diskrimination mod kvinder (1979).

På trods af alle disse erklæringer, hvorfor fortsætter sådan skadelig praksis i så mange lande, inklusive Indien?

UNFPA's 2020, 'State of World Population Report', med titlen 'Against My Will - Defying The Practices That Harm Women And Girls And Undermine Equality' går i dybden med årsagerne. Fra en lang række af 19 forskellige skadelige praksisser, herunder medgiftrelateret vold, beskyldninger om hekseri og forbrydelser i æres navn, fokuserer den på skalaen og størrelsen af ​​tre – børneægteskab, kønsbestemt kønsudvælgelse og kønslemlæstelse. Af disse er børneægteskaber og kønsbestemt kønsudvælgelse, som vi ved, meget udbredt i Indien. De fortsætter med at blive praktiseret på trods af love, der modvirker dem. FGM er også udbredt i Indien og er en bekymring, men dens praksis er begrænset til nogle få lommer i landet.

Udbredelsen af ​​børneægteskaber er faktisk faldet over tid. I dag gifter kun 27 procent af pigerne i Indien sig, før de fylder 18, sammenlignet med 47 procent for 10 år siden. Men de absolutte tal er enorme. Med 12 millioner børneægteskaber globalt hvert år blev omkring 650 millioner piger og kvinder i live i dag gift som børn. Søns præference og kønsbestemt kønsudvælgelse har i løbet af de sidste 50 år resulteret i en fordobling af antallet af forsvundne kvinder over hele verden til over 142 millioner – 46 millioner af dem er fra Indien.

Hvad driver disse skadelige praksisser? Det antages ofte, at gamle traditioner indhyllet i tidens tåger er årsagen. Men som rapporten påpeger, er i det mindste nogle af disse praksisser langt fra gamle. Traditioner, der forstærker uligheden mellem kønnene og kvinders underordning, bliver ofte nyslået og derefter retfærdiggjort og rationaliseret i kulturens, traditionens eller religionens navn, og som regel som værende i pigens egen interesse. Familier tror måske virkelig, at det er i hendes bedste interesse at gifte sig med deres datter tidligt, men denne rationalisering er baseret på en tro på, at ægteskab er den eneste levedygtige livsmulighed for piger. UNFPA-rapporten bringer et nyt perspektiv til vores forståelse af skadelig praksis, og skyder skylden ikke på traditioner, men på grundårsagen - ulighed mellem kønnene og underordning af kvinder.

Med fokus på pigers og kvinders menneskerettigheder giver rapporten overbevisende beviser på, hvordan disse praksisser fører til grove krænkelser, der nægter ligestilling, ikke-forskelsbehandling, personlig sikkerhed og autonomi i beslutningstagningen - de centrale aspekter af menneskerettigheder. FGM undertrykker og krænker udtryk for kvindelig seksualitet. I stedet for at blive knyttet til den menneskelige oplevelse af positiv kommunikation og nydelse, bliver den forbundet med vold, livslang smerte og helbredsproblemer. Børne-, tidlige- og tvangsægteskaber mindskes og gør op med pigers muligheder for uddannelse og autonomi i kritiske livsvalg. Søns præference forstærker og tildeler en højere social status til mænd og drenge og er et udtryk for alvorlig kønsbaseret diskrimination. Rapporten angiver, at undladelse af at inkludere en menneskerettighedstilgang i retssager vil betyde risiko for manglende håndhævelse, afvisning af lokalsamfundet og hemmelig praksis.

Selvom der kan være behov for formelle love, der forbyder sådan praksis, er de langt fra tilstrækkelige. Mange skadelige praksisser fortsætter på trods af love. Regeringen er nødt til at gå ud over at vedtage og håndhæve love, til at tackle den grundlæggende årsag til skadelig praksis, nemlig kønsbaseret underordning og ulighed. Hvordan? Rapporten fremhæver investeringer i samfundsbevidsthed, offentlig uddannelse og interventioner, der sikrer ligestilling mellem kvinder og mænd på områder lige fra ejendomsarv og jordrettigheder til politisk deltagelse, lønnet beskæftigelse og pensioner.

Det er også meget vigtigt at sikre, at en ny lov til at løse et problem ikke krænker andre rettigheder. For eksempel, når man overvejer love relateret til børneægteskaber, er det vigtigt at sikre, at de ikke kompromitterer unge menneskers adgang til seksuelle og reproduktive sundhedsydelser. De bør heller ikke kriminalisere seksuel adfærd blandt unge og unge. En nylig undersøgelse foretaget af Partners for Law in Development om Why Girls Run Away to Marry advarer mod brugen af ​​strafferetlige foranstaltninger, der øger unges og unges sårbarhed. I stedet anbefaler den brugen af ​​rådgivning, seksuel og reproduktiv sundhedsuddannelse, bevidsthed om rettigheder og rettigheder samt færdighedsopbygning og erhvervsuddannelse for unge piger og drenge. Dette er særligt relevant for Indien i dag, da regeringen overvejer ideen om at hæve den lovlige minimumsalder ved ægteskab for piger fra 18 til 21 år. På samme måde bør loven, der forbyder kønsvalg, implementeres på en måde, der ikke forhindrer kvinders adgang til sikker og lovlig abort.

På trods af sine dystre tal og grafiske billeder, bærer SOWP-rapporten et budskab om håb og muligheden for transformerende forandring gennem effektive politikker på den ene side og individuelle og samfundsmæssige handlinger på den anden side.

En historie tæt på hjemmet - citeret i rapporten - er historien om Jasbeer's Kaurs græde og beslutsomhed i at opdrage sine tre døtre som enlig mor. Jasbeer stod stand mod familiens pres, hendes mors familie stod ved siden af ​​hende, og hun var økonomisk uafhængig og arbejdede som en ANM - selvom jobbet næppe betalte nok til at forsørge hendes familie. Til sidst brød Jasbeers beslutsomhed modstanden i hendes nabolag til datterfamilier.

Eksemplet med Republikken Korea giver indsigt i, hvad der kræves på politisk niveau, og kraften i kollektiv handling til at ændre et forudindtaget kønsforhold. Udbredt søn præference havde i 1994 ført til et kønsforhold ved fødslen på kun 867 piger for hver 1.000 drenge i Korea. Regeringen indførte dramatiske reformer gennem 1990'erne, herunder tildeling af arverettigheder til kvinder, tackling af diskrimination i beskæftigelsen, adressering af vold i hjemmet og gør det muligt for kvinder at tjene som overhoved i husstanden. Dette blev gjort muligt af en aktiv kvinderettighedsbevægelse og en lydhør regering. Som et resultat af disse handlinger er kønsforholdene ved fødslen i landet vendt tilbage til naturlige niveauer i dag.

(Forfatteren er professor og direktør for Ramalingaswami Center for Equity and Social Determinants of Health, Public Health Foundation of India. Synspunkter er personlige)