BJP's Bihar-præstation sætter skabelonen for dens ekspansion i stater

Modis popularitet ser ud til at være en stabil faktor i BJP's valgpolitik. Så meget, at han har forvandlet sig til et brand. Som et mærke kan han bruges i enhver stat, enhver sammenhæng og mod enhver konkurrence.

Bihar-valgresultater, Bihar BJP, Bihar modi-kampagne, Bihar-nyheder, Bihar BJP-manifest, Nitish Kumar, Bihar BJP-tally, indian expressBharatiya Janata Party (BJP)-arbejdere, der bærer masker med premierminister Narendra Modis billede, fejrer deres partis føring i Bihar-forsamlingens meningsmålinger ved BJP-hovedkvarteret i New Delhi (PTI)

Det vil tage en masse tid, energi og endda analytisk opfindsomhed at give mening om, hvad der endelig skete i Bihar. (Med andre kolleger vil denne skribent begå den synd i morgen). I 2015 blev Bihar (bortset fra Delhi) set som stedet, hvor Narendra Modis rathyatra ville stoppe. Det skete ikke - BJP stak af med føreren af ​​Mahagathbandhans (MGB) dobbeltmotor, og denne gang, mens Modi hentydede til den dobbelte motor, ser den ene motor helt sikkert ud til at have svigtet. Men dobbeltmotorer er kun midlertidige arrangementer, og når stigningen er dækket, er den ene motor sluppet af. Så Bihar-sagaen kan opsummeres som (en ret rå Bollywood-sang) Delhi se gaye Patna, fir bhi na mile sajana.

Hvordan ser man på Bihar-resultatet, selvom dommen stadig afventer på tidspunktet for denne skrivelse? Og det handler ikke kun om den endelige opgørelse - resultatet rummer et skær af ufuldstændighed, som er karakteristisk for vores nuværende konkurrencepolitik. Så, hvis vi holder Bihar lidt på den analytiske sidelinie, så lad os gense det større politiske billede, der bliver ved med at dukke op i løbet af de sidste seks år. Uanset hvem der indtager CM-stolen i Patna, vil der være fem takeaways tilbage.

For det første, lidt til forfærdelse for hans modstandere, synes Modis popularitet at være en stabil faktor i BJP's valgpolitik. Så meget, at han har forvandlet sig til et brand. Som et mærke kan han bruges i enhver stat, enhver sammenhæng og mod enhver konkurrence. Selvom dette fortsat er gode nyheder for BJP, må det også bekymre partiets kernestrateger. Hvis Modi skulle fejle, ville BJP's valgpolitik pludselig smuldre. Desuden, og måske endnu mere alvorligt for partiet, repræsenterer Modi praktisk talt alt - og i sidste ende derfor ingenting. Siden Indira Gandhi har Indien ikke haft konkurrencepolitik så overvældende centreret om kun én person, og set i bakspejlet kan det være lærerigt at indse, at siden nødsituationen og selv efter hendes tilbagevenden i 1980, er Indira Gandhi holdt op med at repræsentere noget konkret eller positivt. Denne skribent har altid hævdet, at Modi-centralitet betyder, at den manglende evne til at vinde statsvalg vil begynde at holde sig til Modi før eller siden - ikke kun i udefrakommendes hoveder, men i BJP. Det er en anden sag, hvis Modi-centrering også vil begynde at støde sammen med lokalt magtfulde BJP-modtagere.

Redaktionel | Bihar-regeringen er nødt til at beskytte gevinsterne fra dagsordenen for social retfærdighed, tage fat på udfordringen med økonomisk retfærdighed for alle

For det andet bragte Bihar både fordelene og spændingerne ved koalitioner frem. For BJP er koalitioner en midlertidig taktik, mens de for ikke-BJP-partier er en livsstøtte. For præcis et år siden mistede BJP Maharashtra, da dens ligning med statspartneren blev ødelagt. I dag vil partiet formentlig huske den ydmygelse, når det skal fremstå som det største parti i Bihar. I Maharashtra var partiet blevet utålmodigt efter at fravriste magten på egen hånd. På trods af vælgertræthed over for Nitish Kumar, i Bihar, valgte BJP at undgå den fristelse og fastholdt alliancen. Nu, efter at have vist Nitish, hvor han står, vil forholdet mellem BJP og JDU være noget at se. For Nitish, der brændte sine broer med ikke-BJP-partier i 2017, er mulighederne naturligvis begrænsede.

For BJP var koalitioner ofte arsenalet til at forstyrre sociale ligninger på statsniveau og derefter rekonfigurere politik. Kortsynede politikere, der dyrkede antikongressismens kultur, og de, der havde hård konkurrence på statsniveau, bidrog til den omkonfiguration. Nitish Kumar vil efter dette valg være en levende karikatur af den politik - uanset om han bliver CM.

Men for de partier, hvis overlevelse afhænger af koalitionsstrategi, synes betydningen af ​​at tilpasse sig hinanden ikke at gå op for dem. I Bihar viste MGB en vilje til at imødekomme Venstrepartier. Denne indsats for at gøre ikke-BJP-politik bredt baseret er betydningsfuld - men ud over valgalliancer og aritmetik har ikke-BJP-partier brug for en vedvarende dialog, samarbejde og forståelse. I de kommende år vil denne kunst at skabe langsigtede koalitioner være afgørende for udformningen af ​​ikke-BJP-partiers politik.
For det tredje handler det ikke kun om koalitioner som et teoretisk krav eller politisk dyd - spørgsmålet er at vinde stater.

Udtalelse | Raj Shekhar skriver: Tejashwi Yadav satte banen for et problembaseret valg

BJP har udviklet en betydelig base i de vestlige, centrale og nordindiske stater. I UP, som i dag måske er den mest stramt kontrollerede stat af partiet, gjorde det sit præg for længe siden - i begyndelsen af ​​1990'erne. Bihar, på spidsen af ​​nord og øst, repræsenterer en vigtig territorial ambition. Marginaliseringen af ​​Nitish betyder, at BJP nu har en mere ligetil udfordrer at besejre - RJD. I den forstand har det at stjæle Nitish Kumar fra MGB i 2017 vist, at BJP forstår vigtigheden af ​​at være ved magten. Såren og ydmygelsen i Maharashtra, eller tidligere i Karnataka, ligesom det, der blev gjort i Madhya Pradesh, viser alle denne nødvendige politiske sult efter magt i stat efter stat. På trods af sin flotte nationale sejr i 2019 ville partiets mål være at vinde resten af ​​østen og komme ind i syd. Den beslutsomhed og systematiske trang til at engagere sig i statspolitik sammen med den mere omstridte retorik på nationalt niveau er, hvad Bihar repræsenterer.

For det fjerde er et spørgsmål, der har irriteret iagttagere, BJP's bestræbelser på at bevare sin kerne Hindutva-ideologi og samtidig tilpasse sig den statsspecifikke valgpolitik. Indtil videre har BJP ikke været i stand til helt at tilsidesætte lokale fortællinger, billeder og problemer. Det kan kun opfylde sine ambitioner, hvis det kan overlejre de fleste geografiske regioner i landet sin overordnede idé om hinduistisk Indien. Assam var en hård test, og partiet bestod den. Siden da har det fulgt en dobbelt skabelon. På den ene side sammensmelter den lokal historie og billedsprog i sin Hindutva-fortælling: Dette gør det muligt for RSS og BJP at tale selv om pluralisme – pluralisme i og inden for Hindutva-folden. På den anden side har BJP under Modi også udviklet evnen til at debattere spørgsmål på statsniveau på en sådan måde, at den centrale ledelse og regering enten forbliver på afstand eller ses som velgørere. Center-stat-stridigheder tilskrives ofte lokale eller statslige aktører, og fortællingen om udvikling bruges til at erstatte de eksisterende irritationsmomenter mellem centeret og staten.

Endelig, og igen uden henvisning til NDA's sejr eller tab i Bihar, bør valg i staten og partiets præstationer overbevise analytikere, der fortsat er skeptiske over for BJP's fremtidige dominans. Modi havde succes ikke kun med at få sit parti genvalgt, men med at forbedre dets præstationer. Nu udgør to dimensioner af dominans de næste stadier i projektet. Den ene er, som nævnt ovenfor, at udvide sit fodaftryk i de resterende stater. I Bihar er BJP kommet tæt på det. Den anden er at sikre, at den større Hindutva-fortælling bliver det centrale formsprog. Det indebærer at ændre grundreglerne for politisk retorik og fantasi. Eksistensen af ​​partier som RJD, SP, BSP, DMK og så videre er vigtig, fordi de har deres egen retorik at falde tilbage på, og det er derfor, Bihar betyder noget - ligesom Tamil Nadu næste år eller UP senere vil.

Denne artikel dukkede første gang op i den trykte udgave den 11. november 2020 under titlen 'In Bihar, BJP's progress'. Forfatteren, baseret på Pune, underviste i statskundskab og er i øjeblikket chefredaktør for Studies in Indian Politics

LÆS | Vil Nitish forblive Bihar CM? Ingen tvivl, siger BJP; men stemmer inden for tale om hans reducerede indflydelse