Delhi skal aktivt deltage i nye teknologikoalitioner for at sikre sine geopolitiske interesser

Delhi er nødt til at værdsætte værdien af ​​problembaserede koalitioner for at skabe mere produktive resultater på den teknologiske arena. Sådanne koalitioner vil supplere Indiens traditionelle fokus på multilateralisme.

Biden har lovet at omgøre Trumps beslutning om at gå ud af Paris-aftalen fra 2015 om klimaændringer på hans første dag i Det Hvide Hus. (Illustration af C R Sasikumar)

Da USA formelt erklærer Joe Biden som den næste præsident, vil en vigtig arv fra Donald Trump sandsynligvis bestå. Det er forslaget om, at ligesindede lande skal gå sammen for at klare nye globale udfordringer, herunder styringen af ​​nye teknologier, der omformer relationerne inden for og mellem samfund. Indien var traditionelt afhængig af multilaterale tilgange til at styre avancerede teknologier eller valgte isolation, når reglerne ikke passede det. Tiden er nu moden for Delhi til at overveje koalitionsopbygning som et vigtigt værktøj i sit teknologidiplomati.

Diskursen om teknologiske koalitioner foregår ikke i et politisk tomrum, men midt i den voksende frygt for Kinas brug af nyerhvervede teknologiske muskler til støtte for dets ekspansionistiske mål. Teknologispørgsmål er nu helt centrale i den nuværende strid mellem USA og Kina. At reducere den økonomiske og især den digitale afhængighed af Kina er også blevet et vigtigt mål for Indien, da Delhi navigerer i det dybt urolige forhold til Beijing.

Indien har haft en fremtrædende plads i den amerikanske og vestlige diskurs om at opbygge nye koalitioner for at fremme og regulere avancerede teknologier. Størrelsen af ​​Indiens marked såvel som dets teknologiske muligheder gør det til en attraktiv partner i bestræbelserne på at bygge teknologikoalitioner af de dygtige og villige.



Delhi, som blev trukket ind i disse samtaler med Washington under Trump-perioden, skal nu gøre sig klar til at engagere den kommende Biden-administration. Men er Biden-holdet interesseret? Umiddelbart er forskellene mellem Trump og Biden reelle. Trumps koalitionsopbygning var rodfæstet i skepsis over effektiviteten af ​​multilaterale institutioner som Verdenshandelsorganisationen og Verdenssundhedsorganisationen i håndteringen af ​​et stigende Kina. Gendannelse af multilateralisme er på den anden side blandt Bidens topprioriteter.

Denne forskel vil sandsynligvis være mindre vigtig, når vi ser på Washingtons langsigtede rekord. USA har arbejdet med flere formater for at nå sine teknologiske mål. På den nukleare arena forhandlede USA for eksempel våbenkontrolaftaler med sin vigtigste rival, Sovjetunionen, under den kolde krig. Samtidig arbejdede Washington i multilaterale fora for at producere den nukleare ikke-spredningstraktat og eksklusive grupperinger som Nuclear Suppliers Group for at regulere strømmene af civil nuklear teknologi. Formen afhænger med andre ord af funktionen.

Selv da han kasserede traditionelle alliancer som den nordatlantiske traktatorganisation, brugte Trump meget energi på konsolideringen af ​​Quad- eller Quadrilateral Security Framework, der bragte Australien, Indien, Japan og USA sammen. Trump søgte også at udvikle ideen om en Quad Plus, der bragte yderligere lande lige fra Brasilien til Sydkorea og Vietnam og Israel til New Zealand for at diskutere koordineringen af ​​nationale reaktioner på pandemien. Dette inkluderede ideen om at udvikle pålidelige globale forsyningskæder, der ikke er sårbare over for Beijings våbenskabelse af økonomisk gensidig afhængighed.

Mening|Madhu Verma, Asi Guha, Elphin Tom Joe skriver: For Indien er Bidens klimaplan en mulighed

Trump mobiliserede aktivt amerikanske allierede og partnere til at undgå Kinas teleselskaber i udrulningen af ​​5G eller femte generations trådløs teknologi og fremmede ideen om en koalition af rene netværk, der ville undgå skadelig software og apps fra Kina. Trump udvidede rækkevidden af ​​den anglo-amerikanske efterretningsdelingsalliance kaldet Five Eyes (USA, Storbritannien, Canada, Australien og New Zealand) ved at indlede konsultationer med Japan og Indien om at adressere spændingen mellem kryptering, privatliv og retshåndhævelse.

Biden har lovet at omgøre Trumps beslutning om at gå ud af Paris-aftalen fra 2015 om klimaændringer på hans første dag i Det Hvide Hus. Hvis den globale opvarmning kræver en kollektiv tilgang, er der områder, der kræver andre rammer. Biden har lovet at genopbygge alliancer og partnerskaber med ligesindede lande for at imødegå truslerne fra Kina. Det er her, vi kan se en vis overlapning mellem Trumps og Bidens strategier.

Trump havde for eksempel inviteret Indien, Australien og Sydkorea til G-7-topmødet, der skulle afholdes i USA i år, før pandemien tvang dens udsættelse. Medlemmerne af gruppen af ​​syv er USA, Canada, Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Italien og Japan. Bidens planer for G-7-topmødet er endnu ikke offentliggjort. Biden lovede også at indkalde til et demokratitopmøde tidligt i sin embedsperiode, som ville omhandle flere mål, herunder fremme af menneskerettigheder og beskyttelse af demokratier fra nye digitale teknologier.

I mellemtiden har Storbritannien diskuteret fordelene ved et demokrati ti, der bringer Indien, Sydkorea og Australien med G-7 for at bygge telekommunikationsprodukter for at reducere den nuværende globale afhængighed af Kina. Det amerikanske strategiske samfund diskuterer variationer over ideen om en alliance mellem teknodemokratier - eller plurale samfund med stærke teknologiske evner.

Mening| Arunaba Ghosh skriver: Indien skal nå ud til Biden-administrationen og foreslå en bilateral aftale, der fokuserer på klimaindsats

Efter Bidens valg har EU tilbudt at genopbygge den transatlantiske alliance med særligt fokus på teknologisk samarbejde. Midt i den voksende erkendelse af faren ved Kina-ledede globale regimer på teknologi, har Bruxelles tilbudt, hvad der er blevet beskrevet som en gang i generationen mulighed for at transformere forholdet mellem Europa og Amerika. Tidligere i år lancerede Frankrig og Canada det globale partnerskab om kunstig intelligens for at fremme ansvarlig udvikling og brug af kunstig intelligens. Indien var blandt de 15 stiftende medlemmer.

Der er andre initiativer, som Indien endnu ikke er en del af - for eksempel gruppen kaldet Digital Nations, der blev grundlagt i 2014 af Storbritannien, Estland, Israel, Sydkorea og New Zealand. Gruppen ønsker at mobilisere digitale teknologier for at forbedre livskvaliteten for deres borgere.

Indien er heller ikke en del af Artemis-aftalen, der blev lanceret i oktober af Trump-administrationen. Disse aftaler skitserer et sæt principper for samarbejdsvillig og gennemsigtig udforskning af det ydre rum. Den er baseret på erkendelsen af, at strukturen af ​​rumaktiviteter er under dybtgående transformation, og traktaten om det ydre rum, der blev forhandlet i 1967, og Månetraktaten af ​​1979, skal suppleres. De stiftende medlemmer af Artemis-aftalen er Australien, Canada, Italien, Japan, Luxembourg, De Forenede Arabiske Emirater, Storbritannien og USA.

Delhi er nødt til at værdsætte værdien af ​​problembaserede koalitioner for at skabe mere produktive resultater på den teknologiske arena. Sådanne koalitioner vil supplere Indiens traditionelle fokus på multilateralisme. I de sidste par år har Indien taget føringen i at promovere International Solar Alliance og Coalition for Disaster Resilient Infrastructure. Indien er også nu medlem af Wassenaar-arrangementet, der regulerer strømmen af ​​teknologier med dobbelt anvendelse og Missile Technology Control Regime.

Mening|Yoginder K Alagh skriver: Biden og nyt diplomati - Indien bliver nødt til at omkalibrere sin strategi til at skifte globale realiteter

Omfanget af teknologistyring udvides hurtigt. Alene på det digitale domæne omfatter de nye problemer cybersikkerhed, ret til privatliv, integritet af politiske processer, indholdsmoderering på sociale medier, forebyggelse af teknologiske monopoler, digital handel og beskatning, grænseoverskridende datastrømme og robotvåben. Der er ingen aftalte svar inden for eller blandt demokratier på disse vanskelige spørgsmål. Nye digitale regler vil opstå i samråd og samarbejde mellem ligesindede lande. I dette flydende digitale øjeblik kan Delhi sikre sine økonomiske, politiske og sikkerhedsmæssige interesser gennem aktiv deltagelse i de nye teknologikoalitioner.

Denne artikel dukkede første gang op i den trykte udgave den 15. december 2020 under titlen 'Indien og en ny teknologiordre'. Forfatteren er direktør, Institute of South Asian Studies, National University of Singapore og medvirkende redaktør for internationale anliggender for The Indian Express