Donald Trump har en mission: Ruin America

Trump er en utvivlsom sexist og kvindehad. Søndagens præsidentdebat beviste det mere og mere.

Donald Trump, Trump, Trump Tapes, Dump Trump, Trump-debat, Trump Clinton-debat, Donald Trump-debat, Donald Trump-nyheder, Indien-nyheder, Indian Express,Donald Trump taler med et medlem af publikum ved afslutningen af ​​søndagens debat. (Kilde: Reuters)

Den seneste weekend har været tumultarisk for GOP og endnu mere for deres præsidentkandidat Donald Trump. Udgivelsen af ​​hans bånd fra 2005, hvor han bliver hørt komme med utugtige kommentarer om kvinder, er ikke kun utugt, men angriber direkte samtykke og udbreder voldtægtskultur.

GOP-ledernes forhastede afvisning af den republikanske kandidat er for lidt for sent. Mens de tilskriver deres pludselige fortryllelse af forretningsmanden til hans nuværende kontrovers, burde de have set dette komme for lang tid siden. Et angreb på den hvide kvinde, ser det ud til, var større end alle hans angreb på sorte, muslimer og mexicanere. Det lader til, at man stadig ikke kan forvente, at et konservativt parti forstår intersektionalitet.

SE VIDEO: USA's præsidentdebat: Clinton-Trump Sparring over Obamacare, Politikker, Syrien

Selv i den undskyldning, han tilbød efter fiaskoen, valgte han at forsvare sine kommentarer ved at kalde dem omklædningsrumsdrillerier i stedet for utvetydigt at undskylde og fordømme dem. Han satte sig for at forklare dem.

Trump er en utvivlsom sexist og kvindehad. Søndagens præsidentdebat beviste det mere og mere.

Udgivelsen af ​​båndene var ret godt timet med den anden præsidentdebat, som endte bedre end den foregående debat, men ikke projekterede Donald Trump bedre, end han var før den. At Trump er en nybegynder i politik er tydeligt i hans frække politiske ukorrekthed, som han ynder at kalde sandheden. Det kan dog koste ham hans præsidentvalg, da han står imod den demokratiske præsidentkandidat Hillary Clinton, som kommer med mange års erfaring inden for politikudformning og public service, en fordel hun valgte at understrege ved enhver lejlighed, hun fik under debatten.

SE VIDEO

Mere end halvdelen af ​​hans taletid under debatten var verbal diarré mod sin modstander. Han afbrød Clinton 18 gange under debatten, bragte et Bernie Sanders-citat mod hende tre gange, valgte at trække sin mand Bill Clintons seksuelle fortid ind i en debat mod hende og fordømte hende utallige gange for at være en løgner. Trump sørgede for, at han angreb Clinton for at være kvinde mere end én gang. Den kvindelige moderator Martha Raddatz blev heller ikke sparet, da Trump også nåede at tale over hende flere gange.

Hans sexisme er ikke det eneste bevis på hans absolutte manglende evne til at stå som øverstkommanderende for den største nation i verden, lade være for at gøre det fantastisk igen.

Donald Trumps spæde, usammenhængende tale gav mere væk, end den burde. Den var præget af digressioner, fløj fra den ene idé til den anden og dæmpede ikke kvinders eller migranters frygt. Prøve hans svar på hans uanstændige kommentarer kontrovers: Dette var omklædningsrum snak. Jeg er ikke stolt af det. Jeg undskylder over for min familie, jeg undskylder over for det amerikanske folk ... men det her er snak om omklædningsrum. Du ved, når vi har en verden, hvor vi har en verden, hvor du har ISIS, der hugger hovederne af...Kan du forestille dig de mennesker, der helt ærligt gør det så godt mod os med ISIS, og de ser på vores land, og de ser, hvad der foregår. Ja, jeg er meget flov over det. Jeg hader det. Men dens omklædningsrum snakker, og det er en af ​​de ting. Jeg vil slå for helvede ud af ISIS, vi skal besejre ISIS.

Selvfølgelig har han ikke en sammenhængende undskyldning, men han har heller ikke en solid plan. Hans klare modvilje mod sit eget lands historie om udenrigsanliggender er tydelig, når han hævder, at det kan være en god idé at komme sammen med Rusland, og sammen kan de besejre ISIS. Det er næsten, som om Trump ikke forstår politik. For ham er alt i sort og hvidt, blot en ind eller ud, sammen eller ikke sammen. Han nægter at anerkende eller forstå kontekst og historie.

For dem, der stadig ønsker at stemme på ham, var det værd at bemærke, at han endelig indrømmede ikke at betale sin skat, en indrømmelse, der blev givet uden undskyldning, men med en forklaring, der sjovt nok kom forbi Hillary Clinton – havde hun som en del af regeringen, ændrede hullerne i skattelovene, ville han ikke have kunnet unddrage sig det. Ironien i det går ikke tabt for den smart tænkende seer, hr. Trump.

En stigende klarhed over, hvor dårligt Donald Trump har udarbejdet politikker, kaster et massivt projektørlys på, hvor svag en præsident han vil gøre. Hans urokkelige holdninger til kvinder, muslimer og immigranter viser, at han stadig henvender sig til kurven af ​​beklagelige, som kun forstår hadets sprog. Man kan kun grine, når han siger, at Hillary er så fuld af had, mens han selv går ind for at sende de kriminelle tilbage til deres land.

Med stor magt følger stort ansvar er en kliche, der citeres universelt - men det er fordi det betyder rigtig meget. At få stor magt betyder faktisk at tage mere ansvar. Donald Trump ser dog ud til at være den ensomme ulv, der kæmper mod klichéen, mens han jonglerer med magten skødesløst dumpet i hans hænder. Han vil bringe Amerika til store højder, ruinernes store højder.