Hvordan BJP mistede Bihar

Overprojektion af Narendra Modi og Amit Shah og manglen på en CM-kandidat kan have svigtet deres chancer.

bihar valgresultater, bihar 2015 valgresultater, bihar meningsmålinger resultater, bihar valg, bihar meningsmålinger, bihar meningsmålinger resultater, nitish kumar, lalu prasad yadav, grand alliance, mahagathbandan, bihar, bihar nyheder, Indien nyheder, seneste nyhederPremierminister Narendra Modi taler til et valgmøde i Muzaffarpur fredag. (PTI foto)

Resultatet af valget til Bihar-forsamlingen i 2015 har skrevet en ny grammatik for politik i Indien. Det er en svimlende sejr for Mahagathbandan. Alle exit polls var forkerte. Intet statsvalg havde set en så vedvarende indsats fra den regerende formation i centret for at tilrane sig det provinsielle valgrum. Premierminister Narendra Modi ledede denne blitzkrig fra fronten, assisteret af BJP-præsident Amit Shah og et væld af højtstående partiledere. Duoen Nitish Kumar og Lalu Prasad modsvarede dette med velbehag og genoplivede 1990'ernes strategi for social retfærdighed. I modsætning til parlamentsvalget i 2014 kæmpede de som siamesiske tvillinger dette valg. Premierministerens autoritet vil mindskes med dette resultat.

Da valget i Bihar blev annonceret, var Mahagathbandhan i opløsning. I første omgang ønskede Nitishs spindoktorer, at han skulle gå solo, baseret på hans misundelsesværdige track record. Man mente, at enhver forbindelse med Lalu ville ødelægge hans mærke. Men resultaterne viser flere pladser til RJD end JD(U). Selv da alliancen endelig var blevet frugtbar, var der gensidig mistanke. Det vigtige spørgsmål var, om forholdet mellem Nitish og Lalu ville oversætte til græsrodskemi mellem deres sociale baser. Ydermere, da Mahagathbandhan var ved at få sin sidste hånd, truede missilet af uenighed affyret af Mulayam Singh Yadav med at forstyrre det. Mulayam, Pappu Yadav og Tariq Anwar var ikke en del af alliancen. I lyset af fraværet af politisk tolerance kunne Venstrepartierne heller ikke blive ført ind i Mahagathbandhan. Til sidst var der Asaduddin Owaisi fra AIMIM, der kastede sin hat i løbet.

SE VIDEO: Bihar valgresultater: Redaktørernes vurdering

Begge nye politiske konfigurationer var valgmæssigt uprøvede. I øvrigt er dette år sølvjubilæumsåret for den sociale retfærdigheds triumf i Bihar. Man spekulerede på, om social retfærdighed efter 25 år stadig var i Bihar-vælgernes kognitive verden, i betragtning af at der har været adskillige politiske ændringer siden. To medarbejdere fra gruppen for social retfærdighed, Ram Vilas Paswan og Jitan Ram Manjhi, var endda gået over til NDA. Det var i bund og grund et bipolært valg mellem NDA og Mahagathbandhan. Parterne uden for disse to formationer havde kun en tynd tilstedeværelse.

Så hvorfor vandt Mahagathbandhan? For det første forsøgte begge koalitioner at appellere til de unge håbefulde vælgere, uanset kaste og klasse. Hele 56 procent af vælgerne i Bihar er i aldersgruppen 18-40. Blandt dem er 1,8 crore under 30. Der er 24,13 lakh førstegangsvælgere, som udgør 3,5 procent af vælgerne. På tværs af Indien er denne klasse påvirket af nationale og globale markeder. Dens eksponering for det internationale marked kommer hovedsageligt fra film som Dilwale Dulhania Le Jayenge eller Kabhi Khushi Kabhie Gham, som er optaget i udstrakt grad i udenlandske lokaliteter. Modis hyppige besøg i udlandet og hans interaktioner med den velhavende indiske diaspora er i samme kontinuum som disse glossy film. I den specifikke kontekst af det perifere Bihar indeholdt de unge vælgeres kognitive verden imidlertid også en komponent af social retfærdighed og kamp mod undertrykkelse, som uddybet af Nitish og Lalu, og Dinesh Lal Yadav Nirahuas Bhojpuri-film, Nirahua Rikshawala eller Khesari Lal Yadavs sange. I disse film figurerer Danapur og Patna mere end Paris eller London. NDA var uvidende om denne del af den unge vælgers psyke.

SE VIDEO: Parter reagerer på Bihar-resultater: Rahul Gandhi, Kailash Vijayvargiya og Javed Raza taler

For det andet, selvom Bihar aldrig havde en subnational identitet, så dette valg et råb om en underjordisk identitet. Således, selvom bevægelsen omkring Bihari DNA mislykkedes, lykkedes sloganet om Bihar-Bahari på grund af overprojektionen af ​​Modi-Shah duoen. For det tredje, at Mahagathbandhan annoncerede en chefministerkandidat, men NDA gjorde det ikke, gjorde en klar forskel. Hvis Sushil Modi var blevet nomineret, kunne han have været en formidabel kandidat. Han havde allerede et ry som en succesfuld finansminister og vice-CM.

For det fjerde, i Lok Sabha-valget i 2014 og de efterfølgende valg til forsamlingen i Maharashtra, Haryana eller Jharkhand, udnyttede BJP mest muligt anti-magt. Regeringerne i Maharashtra, Haryana og Jharkhand var gennemsyret af korruption. Det var ikke tilfældet med Nitish i Bihar. Selv hans ivrige modstandere var enige om hans bidrag til udviklingen af ​​Bihar. Især huskede vælgerne den usædvanlige forbedring af strømforsyningen - selv landdistrikterne begyndte at få elektricitet i 15-20 timer. Nitish havde en uovertruffen rekord med hensyn til ledelse og redelighed.

For det femte kunne pakken til udvikling af Bihar annonceret af Modi ikke stjæle Nitishs udviklingstorden. En pakke til en historisk ugunstigt stillet stat som Bihar skal kalibreres omhyggeligt for dens muliggørende implikationer. En sådan muliggørelse af Bihar kunne gøres autentisk, hvis hovedparten af ​​ressourcerne blev rettet mod udvikling af fysisk og social infrastruktur.

For det sjette kunne en anden muliggørende strategi have været tildelingen af ​​specialkategoristatus til Bihar, hvilket premierministeren havde lovet at gøre. Bihar kunne registrere en vedvarende vækst på 10 procent i det sidste årti, primært på grund af offentlige investeringer. Særlig status kunne have givet den muliggørende konstruktion for den private sektor i Bihar. Men BJP tog afstand fra dette.

Endelig modtog Mahagathbandhan massiv støtte fra kvinder, lavere tilbagestående kaster og daliter. Nitish har dyrket disse valgkredse siden 2005 gennem en række dedikerede programmer og positiv diskrimination for dem i panchayati raj institutioner, hvilket bragte dem ind i den direkte sfære af regeringsførelse. Disse tiltag gav genklang ved forsamlingsvalget.

Forfatteren er medlem-sekretær, ADRI, Patna.