Johnny Depp forelægger nyt bevismateriale, der benægter rygter om misbrug af rav

Johnny Depp har angiveligt fremlagt nye beviser i sin retssag mod Solen for at have rapporteret, at han mishandlede sin eks-kone, Amber Heard .

Depp sagsøger den britiske-baserede publikation for ærekrænkelser med den begrundelse, at en rapport om ham var unøjagtig. Hans nye bevis inkluderer svorede deponeringer fra naboer og bygningspersonale, der interagerede med Heard i dagene efter, at Depp angiveligt overfaldt hende. Han forelagde også optagelser af sikkerhedskameraer af Heard i håb om at bevise, at hun ikke var forslået eller såret. Hans advokat, Adam Waldman, talte med Us Ugentlig på tirsdag.

& Ldquo; hr. Depp indgav nye og tidligere usynlige beviser for den britiske domstol, herunder sikkerhedskamera-videoklip af Ms Heard & ansigt i dagene efter hendes falske klagepåstander, svorede deponeringer taget i 2016 fra naboer, øjenvidner og bygningspersonale, der interagerede med Ms. Hørt i de efterfølgende dage og mere, & rdquo; han sagde.



Waldman og Depp håber også, at Heard vil bringe noget bevis frem for at bidrage til retssagen. Hørt selv ringede tilbage til politiet i maj 2016 og hævdede, at Depp havde kastet en telefon på hendes ansigt med det formål at skade hende. På det tidspunkt fandt politiet ingen bevis for en forbrydelse og så angiveligt ingen kvæstelser.

& Ldquo; hr. Depp gav også tilladelse til Ms. Heard til at give alt, hvad hun måtte ønske sig Solen ærekrænkelsessag, & rdquo; Waldman sagde. & ldquo; Vi ser frem til at se det bevis, som vi vil holde op imod de videoer og vidneerklæringer, vi netop har indgivet. & rdquo;

Heard (32) anmodede om skilsmisse på det tidspunkt, hvor det påståede angreb blev begået i 2016. Depp, 55 år, var rasende over rapporteringen om sagen, især Solen hævder, at han 'slog' sin kone. I sine nye retsdokumenter sagde han, at hat the outlet & ldquo; må have truffet en positiv beslutning om at præsentere et fuldstændigt ensidigt billede, idet han udelade min side af historien og foregive, at den enten ikke eksisterede eller ikke var værd at overveje. & Rdquo;

Han havde mere at sige om selve beskyldningerne tilbage i oktober, i en dybdegående samtale med GQ .