Mindset, der skader menneskerettighederne

P Chidambaram skriver: I de sidste over tre år har premierminister Modi ikke udtalt et ord om menneskerettighederne for fangerne i Bhima Koregaon-sagen eller om den lange forsinkelse i selv at fremsætte anklagerne. Jeg er enig med premierministeren, da han sagde, at en sådan tankegang skader menneskerettighederne meget

Lakhs af mennesker samles ved Jaystambh i landsbyen Perne for at markere årsdagen for Bhima Koregaon-slaget den 1. januar hvert år. (Express-filfoto af Arul Horizon)

Premierministeren siges at have sagt: I de senere år er nogle mennesker begyndt at fortolke menneskerettighederne på deres egne måder og prioriteret deres interesser. De ser krænkelse af menneskerettighederne i én hændelse, men kan ikke se det i en anden hændelse af lignende karakter. En sådan tankegang skader menneskerettighederne meget. Han har fuldstændig ret.

I 1948 vedtog De Forenede Nationers Generalforsamling Verdenserklæringen om Menneskerettigheder (UDHR). Dokumentet formulerede de rettigheder og friheder, som ethvert menneske har lige og umistelig ret til.

Mening| Tavleen Singh skriver: Menneskerettigheder er hellige

Bliv værre

Præamblen til dokumentet fangede verdens virkelighed i 1948 og retfærdiggjorde behovet for at dokumentere UDHR, fordi tilsidesættelse og foragt for menneskerettighederne har resulteret i barbariske handlinger, der har forarget menneskehedens samvittighed... Hvad der var sandt i 1948 er sandt i 2021; det kan være blevet bedre i nogle lande, men det er bestemt blevet værre i nogle andre lande, herunder Indien.

Lad os starte med, hvad der skete den 3. oktober 2021 på et sted kaldet Lakhimpur Kheri i Uttar Pradesh. Landmænd protesterede mod tre landbrugsrelaterede love vedtaget af - faktisk skyndte sig igennem - parlamentet. En konvoj af køretøjer (hvoraf mindst to er blevet identificeret) kørte med stor hastighed bag de marcherende bønder mejede fire demonstranter ned. Vold fulgte. Tre personer i bilen blev fanget af den rasende menneskemængde og tævet ihjel. En journalist døde også. Det førende køretøj tilhørte statsministeren (MoS) for hjemmet i centralregeringen. Det blev påstået, at hans søn var en af ​​passagererne i køretøjet.

Menneskerettighederne blev krænket i hændelsen. Artikel 19 i UDHR erklærer, at enhver har ret til menings- og ytringsfrihed; denne ret omfatter frihed til at have meninger uden indblanding…. Artikel 20 erklærer, at enhver har ret til frihed til fredelige forsamlinger og foreninger. De protesterende bønder var forsamlet fredeligt, og marchen var et udtryk for deres mening om gårdlovene. Artikel 3 erklærer, at enhver har ret til liv, frihed og personlig sikkerhed. Det hurtige køretøj udslettede øjeblikkeligt tre liv.

Om krænkelsen af ​​menneskerettighederne i Lakhimpur Kheri har premierministeren forholdt sig tavs indtil i dag.

Aktivister er terrorister!

Lad os gå tilbage til 2018 og til en hændelse i Bhima Koregaon, Maharashtra. Den 6. juni 2018 blev fem sociale aktivister anholdt af politiet anklaget for at have anstiftet kastevold i Bhima Koregaon i januar 2018. De fem omfattede en advokat, en engelsk professor, en digter og udgiver og to menneskerettighedsaktivister. De sidder stadig i fængsel; deres ansøgninger om kaution er gentagne gange blevet afvist. (Den 28. august 2018 blev yderligere fem sociale aktivister arresteret.)

Advokaten, hr. Surendra Gadling, bad om at få lov til at studere 'cyberret og menneskerettigheder'. Hans anmodning blev afvist. Den engelske professor, fru Shoma Sen, fik efter et års klager en stol i sin celle. På trods af sin gigt er hun blevet tvunget til at sove på en tynd madras på gulvet. I de første måneder blev hun tilbageholdt hos dømte. Rettighedsaktivisten, Mahesh Raut, er blevet nægtet ayurvedisk medicin, som hans familie har medbragt for hans colitis ulcerosa. Digteren og forlæggeren, Mr. Sudhir Dhawale, har ikke fået lov til at møde sine kolleger og venner, fordi de ikke er slægtninge.

Den 2. januar 2021 dokumenterede en journalist, hr. Prateek Goyal, 16 lovovertrædelser i straffesagen mod den anklagede i Bhima Koregaon-sagen.

Disse omfattede voldsomme udskejelser såsom ransagning og beslaglæggelse uden en kendelse; fjernelse af en fange uden en kendelse om varetægtsfængsling; nægtelse af en advokat efter fangens valg; statens nægtelse af at afholde udgifterne til hospitalsbehandling af en fange; afvisning af at give lægerapporter til en fange; afvisning af en toiletstol til en fange, der lider af gigt; afvisning af en trøje med hele ærmer; afvisning af bøger af Swami Vivekananda; vilkårlig tilbagetrækning af sagen fra Maharashtra-politiet og dens overførsel til National Investigation Agency (under centralregeringen, som har til opgave at efterforske terrorhandlinger og forbrydelser) to dage efter, at en ny regering erstattede BJP-regeringen i Maharashtra; afvisning af prøveløsladelse til en fange for at deltage i sin mors begravelse; og så videre.

Straf før retssag

De relevante artikler i UDHR lyder bl.a. som under —

Artikel 5: Ingen må udsættes for tortur eller grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf.

Artikel 9: Ingen må udsættes for vilkårlig arrestation, tilbageholdelse eller eksil.

Artikel 10: Enhver har i fuld ligestilling ret til en retfærdig og offentlig rettergang ved en uafhængig og upartisk domstol ved afgørelsen af ​​hans rettigheder og forpligtelser og af enhver strafferetlig anklage mod ham.

Artikel 11: Enhver, der er anklaget for en strafbar handling, har ret til at blive anset for uskyldig, indtil hans skyld er bevist i henhold til loven i en offentlig retssag...

Så vidt jeg ved, har premierministeren i de sidste over tre år ikke udtalt et ord om fangernes menneskerettigheder i Bhima Koregaon-sagen eller om den langvarige forsinkelse i selv at fremsætte anklagerne i en sag, der blev retsforfulgt af agenturet under hans ansvar, NIA. Det er overflødigt at sige, at retssagen ikke er startet.

Jeg er fuldstændig enig med statsministeren, da han sagde, at en sådan tankegang skader menneskerettighederne meget.