Ude af mit sind: Retfærdighed for Kashmir

• Kategori: Kolonner

I løbet af de sidste 70 år har Indien ikke formået at få Kashmir til at elske det, og det har heller ikke lært at elske Kashmir. Vi siger, at Kashmir er en integreret del af Indien. Alligevel viste reaktionen mod kashmirier på det indiske fastland, at indianere ikke kan lide kashmirier.

Kashmiri-studerende forlader Mohali efter at være blevet truet i kølvandet på Pulwama-angrebet. (Express fil foto)

Pulwama-angrebet er blevet imødegået af angrebet på Jaish-e-Mohammad-lejrene. Som forventet fulgte eskalering. Men lige nu ser krisen ud til at være forbi.

Selvfølgelig ville vores reaktion øge uroen i selve Kashmir. Følelsen af ​​fremmedgørelse blandt kashmirerne, især de yngre, er ubestridelig. Dette er et sår på grund af fejlen i at vinde Kashmir (lad Jammu og Ladakh ude i øjeblikket) til Indiens side. Dette er igen ikke et partipolitisk spørgsmål. I løbet af de sidste 70 år har Indien ikke formået at få Kashmir til at elske det, og det har heller ikke lært at elske Kashmir. Vi siger, at Kashmir er en integreret del af Indien. Alligevel viste reaktionen mod kashmirier på det indiske fastland, at indianere ikke kan lide kashmirier.

For at være ærlig, har denne forestilling om, at disse mennesker, der bor i perifere lande langt væk fra det hindiiske hjerteland, er mærkelige og u-indiske rumvæsener også ramt befolkningen i det nordøstlige, dog ikke så voldsomt som det gør kashmirerne, men så er de ikke mest muslimer. Nagaerne og assamerne føler sig bare forsømt, ikke hadede. Reaktionen efter Pulwama var ganske klar, da den afslørede, hvordan lille Kashmir er blevet integreret i Indiens nationale liv.

Tiden er inde til at skifte kurs. Begynd med ideen om, at Kashmir er en vanskelig del af Indien at regere, søg årsagerne til dette i Kashmirs historie. Det er glemt, at i forhold til andre fyrstelige stater, der gik gennem tiltrædelse og fusion, gik Kashmir gennem tiltrædelse, men aldrig ordentlig fusion. Hyderabad og Junagadh holdt folkeafstemninger for at godkende fusionen. Kashmir på grund af Pakistans invasion og FN's våbenhvile havde aldrig den proces. Artikel 370 og 35A vidner om den ufærdige karakter af Kashmirs integration. Kashmirerne har ikke glemt dette.

Mange menneskers hårde linje er at gøre op med overgangsbestemmelserne 370 og 35A. Det, vi bør lære af Pulwama, er, at hvis det bliver gjort, kan Kashmir blive ustyrlig. Bemærk, at USA er ved at forlade Afghanistan. Taliban har vundet. De vil vende sig til Indien, og terrorangrebene vil fordobles i Kashmir, hvis der er lokal støtte. Den fornuftige og bløde strategi ville være at bekræfte, at artikel 370 og 35A forbliver på plads, indtil der er gennemført en ordentlig folkeafstemning i Kashmir. Folkeafstemningen ville handle om, hvorvidt 370/35A skulle forblive som de er eller fjernes.

Folkeafstemningen kan endnu ikke afholdes, men fjernelsen af ​​370/35A kan elimineres fra umiddelbare politiske muligheder. I mellemtiden bør Kashmir behandles som en selvstændig del af Indien. Det vil give Kashmiris en følelse af unikhed, selvom det er forbundet med Indien. Uanset hvad azadi måtte betyde for separatisterne, vil autonomi sikre kashmirernes tillid.

Hvordan ville autonomi adskille sig fra det, der er nu? Det ville kræve, at valg kun afholdes af lokale partier. Nationale partier bør afholde sig fra at konkurrere. Tamil Nadu har allerede de facto autonomi, da ingen eksterne partier bliver valgt der. Hvorfor ikke Kashmir?

Indien skal sørge for, at Kashmir elsker det. På sin side skal den lære at elske Kashmiris og ikke fremmedgøre dem. Det er nødt til at stole på, at Kashmiris er i stand til at styre deres anliggender, for at føle sig specielle.

Autonomi er presserende. Det vil redde liv, indianere og kashmiri.